Réalisme et utopie
Qu’il s’agisse de Clochemerle ou de la Grande Histoire, la nature humaine est étonnamment(?) la même.
En France, lors de la deuxième guerre mondiale, il y a eu quelques résistants entre 1940 et 1944; et une marée de résistants après 1945.
En Roumanie, il y a eu quelques opposants au communisme avant 1989; et une déferlante d’anti-communistes après la mort de Ceausescu.
Si le “libéralisme” est une réflexion sur la nature humaine telle qu’elle est ( et non pas comme on aimerait qu’elle soit!) il est alors une “utopie réaliste” ( j’emprunte l’expression à Pascal Salin, en lui changeant un peu le sens).
Réaliste car il comprend et accepte la bassesse de la nature humaine.
Utopie car son avènement suppose qu’une grande majorité d’hommes aient le courage d’admettre... ses propres bassesses. Or, à ma connaissance, il s’agit là d’une forme de courage des plus rares et des plus improbables...
En France, lors de la deuxième guerre mondiale, il y a eu quelques résistants entre 1940 et 1944; et une marée de résistants après 1945.
En Roumanie, il y a eu quelques opposants au communisme avant 1989; et une déferlante d’anti-communistes après la mort de Ceausescu.
Si le “libéralisme” est une réflexion sur la nature humaine telle qu’elle est ( et non pas comme on aimerait qu’elle soit!) il est alors une “utopie réaliste” ( j’emprunte l’expression à Pascal Salin, en lui changeant un peu le sens).
Réaliste car il comprend et accepte la bassesse de la nature humaine.
Utopie car son avènement suppose qu’une grande majorité d’hommes aient le courage d’admettre... ses propres bassesses. Or, à ma connaissance, il s’agit là d’une forme de courage des plus rares et des plus improbables...
Publicité