Un modèle libéral pour l'armée ?

Au sujet du livre "Essai sur la non-bataille" de Guy Brossollet,  Editions Bélin - 1975

Il s'agit d'un livre apparemment assez rare ( bien que disponible encore, sur http://www.livres-chapitre.com/-D1PYM0/-BROSSOLLET-GUY/-ESSAI-SUR-LA-NON-BATAILLE.html

Ce livre met en doute l'efficacité du modèle miltaire français, tel qu'il était au début des années '70.

Pourquoi je cite ce livre ? Parce que l'essentiel des critiques portées par Mr Brossollet sur le "système défensif" ( il s'agit, je répéte, de celui des années '70, je ne connais pas son éventuelle évolution) est, à mon sens, une critique de nature profondemment humaniste et libérale.
En gros, il estime que le soldat réduit à la condition d'instrument censée executer mécaniquement les ordres venus "d'en haut" est "un pantin, avec une arme, sorti d'une boite".
Et le modèle défensif que proposait Mr Brossollet est, au fond, un modèle "libéral": à la place du système centralisé et pyramidal "classique" il propose une sorte de modèle de "guerilla" ou la DECISION des action à menér sur le terrain appartiendrait.... aux individus sur le terrain !

Je me permets de citer un bref passage du livre (serait-ce une "profession de foi" de l'auteur?):

."Notre remise en cause des structures dépasse donc le contentieux purement technique ou tactique. Elle cherche à revaloriser l'homme engagé dans la défense de son territoire, à personnaliser son action, à lui donner un rôle de citoyen responsable et non plus seulement d'executant, à solliciter son intérêt et son initiative.
Cet homme à replacer dans des structures nouvelles, c'est l'individu lassé de n'être point considéré."

Je suis incapable de me prononcer sur la validité technique des considérations de Mr Brossollet.
Mais ce que je trouve remarquable c'est qu'un modèle basé sur des INDIVIDUS AUTONOMES (et par conséquent RESPONSABLES) a pu paraitre supérieur (car plus efficace et moins coûteux!) au modéle "classique" (centralisé, hyerarchique) même dans un domaine ou le dogme de la hyérarchie décisionelle semble inattaquable.

Pour ceux que ce type de sujet intéresse, pourquoi ne pas essayer la lecture de l'ouvrage de Guy Brossollet ?  D'autant plus que la recherche sur le nom fournit, entre autres, l'article suivant:
http://www.armedforcesjournal.com/2006/10/2069044 La manière dont cet article se réfère au livre de Mr Brossollet laisse à penser qu'il n'existe pas des tonnes d'ouvrages dans cet esprit.

Je ne sais pas s'il s'agit d'une utopie ( je ne suis pas militaire, il s'agit d'un livre que j'ai lu par un pur hasard).

Mais remarquons, je le répète, qu'il existe donc un modèle "libéral" même en ce qui concerne la défense nationale. Et que ce modéle s'attribue, dans son domaine spécifique, les mêmes vertus que le libéralisme en général:
- respect et mise en valeur des individus, de leurs capacités de création et de décision
- meilleure efficacité, pour une facture globale moindre

(Le chapitre qui analyse le pourquoi de l'inefficacité des décisions prises "en haut" dans le système centralisé pyramidal pourrait d'ailleurs être transposé sans changer un mot à l'économie: on croit par moments lire " La Route de la Servitude" de Friedrich Hayek)